Ce părere aveți de Linux?


Se spune că mâna neuzată se uzează. Adică ăsta, se veștejește și cade. Și cum suntem în post, m-am gândit să scriu un articol. Care articol nu-i deloc despre ce scrie-n titlu, cum v-ați putea aștepta, ci despre cu totul altceva, la care nici nu vă așteptați. Mai ales că, în momentul în care am început să scriu aceste rânduri, nici nu exista un titlu iar eu nici măcar nu știam despre ce puii mei voi scrie aici.

cameră foto funcționabilă

Probabil asta înseamnă că articolul va fi despre cu totul altceva decât mi-ar fi trecut chiar și mie prin cap. Totuși, un lucru este cert: știam că voi scrie, pentru că a trecut mult timp și trebuie să-mi exersez într-un fel încheietura. Așadar, fără vreo introducere suplimentară, eu fiind fanul textelor scurte și la obiect, să încep. Că de terminat, nu știu când o fi, probabil anul viitor.

Acum, că am ajuns la partea principală a articolului, trebuie să mai găsesc un subiect. Recunosc spășit: rândurile de mai sus sunt cam haotice, iar șirul de gânduri ce m-a condus la ele seamănă cu căile Domnului: întortocheat și de nepătruns. V-ați întrebat vreodată care este punctul exact de plecare al unei idei sau inițiative? Momentul zero, când ea se formează în minte? Originea? Primul impuls? Ei bine, oricât de încâlcit ar fi textul pe care-l citiți, pot spune cu siguranță că punctul zero pentru ceea ce urmează, că până acum tot introducere a fost, e serialul Californication. Soții Runkle din acel serial pe care l-am văzut locuiau, mai spre final, într-o superbă și somptuoasă casă vilă de pe plaja Malibu din California. Nu era a lor, o luaseră în chirie. Ăsta a fost, cum ziceam, punctul de plecare.

Pornind de aici, m-am gândit la situația în care strângi niște bani și îți cumperi o astfel de căsoaie, sau chiar un apartament mai modest, pe care îl dai apoi în chirie. Sigur, îți trebuie o viață de om (normal) să-ți permiți nu doar luxul de a sta în căsuța ta, căsoaia ta sau viloaca ta, care tot goală este dacă nu-i căsuța noastră, și cu cât mai mare cu atât mai goală, ci și pe cel de a da una în chirie, altora. Și de aici, să mă tăiați dacă mai știu cum de au cotit nărăvașele mele gânduri spre piața monetară, monedele digitale și un eventual colaps al întregii economii globale. A, știu: mi-am amintit de comentariul Renatei în care emitea ipoteza căderii internetului. Și-n care zicea că ea tot are o viață și-n lipsa lui, putându-se întâlni la orice oră cu klaus, DoarF, Vero, Oana, Krantz, Arlech, psi, sorin, Vader, Zâzania și, ceva mai rar, cu canadienii, adică domnul Ketherius și doamna Cudi.

Dar s-o lăsăm pe Renata, că nu mă interesează absolut deloc ce-ar face ea în cazul căderii netului, din simplul motiv că netul nu va cădea niciodată. Mai jos decât nivelul la care e azi, n-are cum să ajungă. Și să purcedem la următoarea situație dramatică: ai strâns bani, ai cumpărat o casă, n-ai apucat să stai nici o secundă în ea, o dai în chirie și tot sistemul financiar se prăbușește. Nu mai poți folosi banii la nimic, nu mai poți taxa bunurile tale, nu mai poți păstra posesia lor, pentru că, în caz că nu v-ați prins, colapsul economiei globale duce la un haos generalizat, nu se mai uită nimeni la un act de proprietate, nu mai există poliție, îți aperi locul în care te afli și familia cu armele. Caz în care ai muncit o viață de om degeaba.

Și m-am gândit că, dacă există Dumnezeu, ceva asemănător trebuie să simtă și omul care părăsește lumea fizică. Toată viața lui a muncit și a strâns bani pentru a-și face o casă, toate eforturile lui sunt cristalizate în acele două sau trei etaje de cărămizi, pe care nu le mai poate lua cu el. Le-a clădit, dar ele nu sunt de fapt ale lui, pentru că nu le mai poate folosi. Și, culmea tragediei, nu pentru că un cutremur ar fi dărâmat construcția, de vreme ce ea îi supraviețuiește, ci pentru că, moment de epifanie, aceasta nu i-a aparținut niciodată. A ridicat-o degeaba. Și nu doar casa. Tot rodul muncii lui de zeci de ani, toată agoniseala lui de o viață e degeaba. TOTUL.

O viață la fel de întortocheată și lipsită de sens, al cărei titlu nu l-a știut niciodată, lăsându-se purtat de firul dorințelor născute dintr-un moment zero nedefinit, spre o finalitate utopică, indiferent de eforturile depuse. Un fel de fată morgana, asta e viața. Iar lumea în care trăim e un deșert. Cred că au mai spus-o câțiva, budiști dar și romani, cel puțin în filmul Gladiatorul, că totul este deșertăciune sau nisip. Și cu nisipul ajung la Africa, și cu Africa ajung la comentariul lunii decembrie.

Nu știu dacă să fac o rubrică separată pentru așa ceva, mă mai gândesc, și evident că mai sunt 13 zile fatidice până la finalul lunii, dar nu cred s-o devanseze cineva pe Elena la faza asta. Așadar, premiul – sau mai bine zis mențiunea, că nu-i dau nimic concret afară de notorietate, deci doar o menționez – pentru afirmația lunii decembrie, care afirmație, dacă va deveni regulă, va putea fi aleasă după diverse criterii, evidențiind remarci fie geniale, fie insolite, fie inepte, îi aparține Elenei, care a spus, într-un comentariu de un verbiaj cum rar mi-a fost dat să citesc, următoarele:

La un popor din Africa există un cuvânt: ubuntu (care înseamnă ceva de genul: suntem fericiți doar împreună. Că dacă persoanele importante din viața noastră nu sunt, nu suntem nici noi. Că nu poți tu fi sătul când apropiatul tău e flămând, cã nu poți fi fericit complet când persoana dragă e în suferință fizică sau psihică).

Și cu asta am ajuns, în final, la titlul articolului de azi: ce părere aveți de sistemul de operare Linux? Că pe mine mă cam bate gândul ca în viitorul nu prea îndepărtat să-l încerc. Asta dacă până atunci n-o să ajung, pornind de la Linux, cine știe la ce alt subiect. Dar măcar mâna mi-e funcțională din nou. Sau, ca să-i citez pe unii vânzători de camere foto de pe OLX, funcționabilă.

Advertisements

10 thoughts on “Ce părere aveți de Linux?

  1. Mugur 19.12.2017 / 05:09

    Am să mă refer strict la ultimul paragraf.

    Operioadă de mai mulți ani am folosit în paralel Linux (în mai multe variante de distribuții) și Windows, și ca verificare a ceea ce poate Linux, dar si din alte motive. Dar, de mai mulți ani (5 sau 6) nu mai folosesc decât Ubuntu Linux, care pentru mine și-a dovedit utilitatea și eficiența. Probabil că depinde și ce doriți de la sistemul de operare, căci am întâlnit și oameni care n-au fost mulțumiți de distribuțiile Linux pentru că… și aici se pot aduce argumentele fiecăruia, în funcție de cerințe și disponibilități personale. Chiar dacă anumite aplicații nu au și variante funcționale (funcționabile) pentru Linux, prea rar mi s-a întâmplat să nu pot face un anumit lucru doar pentru că eram pe Ubuntu, căci cel mai adesea am găsit aplicații special concepute pentru acest sistem de operare. Și poate unul dintre cele mai importante elemente în favoarea Linux este că nu vei mai ști ce este acela un virus informatic.

    Ca părere personală, Ubuntu mi se pare a fi cel mai apropiat de Windows, astfel încât trecerea de la un sistem de operare la altul să nu vă fie prea dificilă, oferind în același timp cam toate aplicațiile de care aveți nevoie încă de la prima instalare.

    Vă doresc succes la migrarea către Linux!

  2. Lotus 19.12.2017 / 05:58

    @Mugur

    Bun venit pe blog, cred că e prima oară când comentezi aici.

    Nu știu ce are postarea aia de G+, că se vede bine în comentariul tău, dar îmi dă eroare când dau click pe ea. Am găsit-o la alt URL, dar dacă o pun aici, îmi dă și mie eroare. Cred că Google+ e sucit. O pun fără link, s-o am de referință pe viitor:

    plus.google.com/116364704761926563386/posts/ChrWdQ1hHxP

    Linux/Ubuntu îmi pare nefinisat și cu o bază mai săracă de aplicații. Câteva pe care le folosesc curent: IrfanView, Total Commander, Notepad++, KeePass 2, qBittorrent, MPC-HC, Everything. Cred că dintre ele, doar qBittorrent rulează nativ pe Linux. Numărul de browsere disponibile e și el semnificativ mai mic decât pe Windows.

    Dar poate că ar fi o soluție rularea Linuxului în paralel cu Windowsul. Mă tentează să-l încerc iar. Și să-l învăț! Altfel, la ce bun să-mi iau o mașină mai săracă în opțiuni, cât timp mașina curentă mă duce repede oriunde și nu-mi varsă pete de ulei? Cu virușii, slavă Domnului, n-am probleme, sunt sănătos tun. Și nici măcar nu iau pastile.

    @Elena

    Dacă pentru mine e linkul respectiv, îl știam.

  3. Mugur 20.12.2017 / 04:07

    @Lotus

    Mulțumesc și bine te-am găsit!
    Probabil că într-adevăr comentez prima dată aici, deși am mai fost în vizită.

    Nu știu pentru ce nu funcționează bine acel link. Poate ar trebui să fii logat pe Google? Zic și eu.

    Despre aplicațiile Linux, chiar dacă nu ai, spre exemplu, TotalCommander (îl foloseam și eu), există o “clonă” să spunem, Double Commander, care ar trebui să aibă aceleași funcții. Cum spuneam, depinde de preferințe personale. Eu folosesc, spre exemplu, Firefox, care are și variantă pentru Linux. Irfan foloseam și eu cândva, dar nu-i simt lipsa, am variante.

    Este drept, inițial am pășit către Linux din cauza lipsei de “putere” a mașinilor pe care eram obligat să rulez sistemul de operare. Astăzi nu mă mai pot plânge de asta, dar deja m-am obișnuit și-mi este comod așa. Poate că este mai puțin finisat, dar se spune (eu nu am încercat) că din linie de comandă se poate face orice, însă asta presupune cunoașterea comenzilor și a limbajului specific.

  4. Lotus 20.12.2017 / 05:37

    Sunt logat pe Google. Ia vezi, ție-ți merge, dacă dai click pe el? 🙂

    N-am nimic împotriva linuxului, ziceam că l-aș încerca cândva. Cred că singura lui problemă e faptul că cei care-l dezvoltă nu-l proiectează cu gândul la utilizatorul comun.

  5. Mugur 21.12.2017 / 05:01

    @Lotus Nu știu nici eu ce “defect” are acel link, pentru că, într-adevăr, observ că nu funcționează.

    Mă iartă, dar se pare că mă cam “încing” atunci când vorbesc despre Linux. Cumva ai dreptate, acest sistem de operare este dezvoltat de utilizatori, deci de cunoscători ai limbajului, care se gândesc mai puțin la utilizatorul obișnuit. Poate că distribuțiile plătite au alt aspect și funcționalitate, poate că sunt mai bine finisate, dar eu nu le-am încercat.

  6. Marius 21.12.2017 / 12:59

    Am cochetat o perioada lunga de timp cu linux, dar nu am ajuns sa ne indragostim, am lucrat chiar si cu baietii de la mac si tot pe windows ma simt mai bine. Da, e stabil, e ok pentru ceea ce fac cu site-urile, dar in utilizarea de zi cu zi prefer windows si viata mai usoara pe care mi-am facut-o cu programele si automatizarile de pe windwos.

  7. Lotus 21.12.2017 / 17:01

    @Marius

    Au trecut vremurile lui Windows 95/98, acum și Windowsul este foarte stabil, pentru un utilizator obișnuit.

    Poți da niște exemple de automatizări în Windows? Sau ai un articol pe tema lor?

  8. Mugur 08.01.2018 / 18:51

    Există un limbaj, să-i spunem așa, AutoHotKey, în care se pot face tot felul de automatizări în Windows, ba chiar programe întregi, având diferite funcții. Știu pe cineva care mi-a făcut si mie astfel de programe de automatizare a comenzilor, pe care eu le rulez sub Wine.

  9. Lotus 11.01.2018 / 01:00

    Mișto. Mersi, nu știam.

Comentezi?

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s